黑龙江大乐透中奖新闻
Half the truth is often a great lie.

阻止俄罗斯推进,仅仅武装乌克兰还?#36824;?/a>

军事 rock 4121℃ 1评论

新俄罗斯

弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin)已经同意在乌克兰停火。但过去的经验表明,这位俄罗斯总统不会遵守诺言。普京的目的在于消除西方国家的斗志。西方现在必须决定,是否为乌克兰提供武器。

对于出席本月慕尼黑安全会议的国际问题专家而言,是否为基辅方面提供防御性武器的讨论,将令人回想起上?#20848;?0年代的巴尔干战争。当时波斯尼亚人被四处劫掠的塞尔维亚人蹂躏,而如今的乌克兰则受到复仇的俄罗斯的军事力量的压迫。

自莫斯科吞并克里米亚、派遣俄罗斯军队在乌克兰东部煽动分裂分子后,有关是否应当武装乌克兰的争论便不断升温。德国总理安格拉?默克尔(Angela Merkel)称俄罗斯侵略克里米亚是对?#20998;?#31209;序的?#29616;?#23041;胁,没有人能反驳这一点。但许多人不同意她的这?#36824;?#28857;:外交和制裁应该是西方所能做出的反应的极限。

“我们是否应该为他们提供武器”的争论,在塞尔维亚和克罗地亚部队在刚立国的波黑肆虐?#21271;?#24050;出?#27490;?#32852;合国(UN)对前南斯拉夫实施的武器禁运,使塞尔维亚人占尽军事优势。在波斯尼亚人四面楚歌时,西方在是否要解除禁运的问题上出现分歧。就像如今一样,那时的美国和?#20998;?#20915;心不?#27801;?#26412;国军队。

当时,一个阵营主张波斯尼亚人有自卫权。如果西方退一步,至少波黑可以在这场战争中与对方势均力敌。毕竟,联合国承认波黑是一个主权国家。斯洛博丹?米洛舍维奇(Slobodan Milosevic)领导的塞尔维亚在战场上节节挺进的时候,是没有动机走上谈判桌的。于是不论是出于道义,还是出于政治现实,都应该武装波黑。

但另一阵营认为武装波黑只会让战争升级。塞尔维亚人将加强攻势,新武器也将使波黑人远离谈判桌。而且,在武装波黑与派遣自己的军队二者之间,西方能够明?#36820;?#21010;清界限吗?任务偏离怎么办?这一方也声?#26222;?#22312;道德现实主义?#29287;?#22330;上。

当然,波黑与乌克兰并不完全相似。普京领导的俄罗斯并非米洛舍维奇领导的塞尔维亚。一些主角也已经交换了角色。如果?#30340;?#20811;尔现在是反战主义者,那么她的前前任赫尔穆特?科尔(Helmut Kohl)则在1993年呼吁解除波黑禁运。时任美国总统比尔?克林顿(Bill Clinton)支持向波黑运送武器,但随后改变了主意。促成组建联合国维和部队的英国和法国是反对解除禁运的主力。时任英国首相的?#24049;??#26041;?John Major)称,解除禁运将是一种自暴自弃的做法,意在使冲突扩大,默克尔想必会在慕尼黑做出类似表态。

尽管存在这些差异,西方面临的问题却几乎是一样的。?#20998;?#30340;安全依赖于领土不可侵犯原则。如果国家能够依靠侵略邻国扩大自己的疆土,我们就倒退到20?#20848;?#26089;期霍布斯式的世界了。《布达佩斯安全保障备忘录》(Budapest Memorandum on Security Assurances,译注:1994年签署,美英俄承诺尊重乌克兰主权和领土完整)明确无误地声明将保障乌克兰的安全,以换取乌克兰放弃核武器。俄罗斯复仇主义的目标并不局限于乌克兰。但美国和?#20998;?#20026;维护战后秩序又会做到?#35009;?#31243;度呢?

转载请注明:北纬40° » 阻止俄罗斯推进,仅仅武装乌克兰还?#36824;?/a>

?#19981;?(3)or分享 (0)
发表我的评论
取消评论
表情
(1)个小伙伴在吐槽
  1. 慕尼黑,又要牺牲小国
    匿名2015-02-16 00:18 回复
黑龙江大乐透中奖新闻 美人捕鱼 新浪游戏大厅下载 快速赛车破解版 重庆时时彩在线直播软件 中国体育彩票超级大乐透 梦幻西游化生寺好赚钱 网易彩票 百家乐赢家 新疆25选7怎么算中奖钱 四川金7乐18051355期